Aria pesante a Bruxelles. Sono volati un po' di stracci alla riunione dell'ICANN, il sommo parlamento che sovrintende alle complicate cose di Internet, parte tecniche e parte molto politiche.
Ciò che stupisce è un comunicato emesso ieri dal gruppo di lavoro sull'Accountability e la Trasparenza che si è sentita messa sotto accusa da parte di Rod Beckstrom, presidente dell'ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, che ha sminuito i risultati raggiunti giudicati veramente poca cosa. Il Team ha reagito sottolineando di essere appena all'inizio dei lavori e che mettere assieme una quantità di rappresentanti di interessi diversi non è cosa semplice.
http://www.icann.org/
La riunione ICANN di Bruxelles era partita sotto gli auspici di
Neelie Kroes, la vice presidente della Commissione Europea responsabile della Agenda Digitale della UE, che aveva chiesto all'ICANN di avere coraggio e difendere gli interessi e la sicurezza di tutti. Internet è troppo importante per tutte le nostre vite, dalla libertà d'espressione alla libertà economica, perché non si faccia ogni sforzo per fare in modo che sia aperta, sicura, stabile, condivisa a livello mondiale.
ICANN è l'organismo che per esempio ha l'onere di accogliere ed allargare il numero dei suffissi. Dai tradizionali .com si passò, tempo fa, ai 21 suffissi attuali. Ma, come ricordava due giorni fa la Kroes, è importante che
altri alfabeti siano accolti dalla comunità internet internazionale e siano stabiliti gli standard affinché anche il greco entri nel novero delle "lingue del web".
A parte questo, però, ICANN aveva parecchio altro lavoro da fare e discutere. Tra cui proprio il problema dell'Accountability. Da quando l'organismo non è più legato strettamente al governo USA ma opera come organismo indipendente e sovranazionale, è necessario mettersi d'accordo su una infinità di cose.
Un esempio, e veramente piccolo ma significativo, è che a Bruxelles si è stabilita la necessità di fissare dei criteri condivisi per la scelta della sede dove svolgere le future assemblee plenarie. Finora si accettavano le candidature delle città. In futuro invece bisognerà aggiungervi anche il rispetto di criteri diversi, tra i quali la sicurezza dei membri ICANN che partecipano (il che implica non solo la sicurezza fisica ma anche l'integrità e inviolabilità di ciò che dicono, pensano, scrivono).
Insomma, si va a parare, giustamente, su argomenti che sfiorano il rispetto democratico dei rappresentanti di organismi sovranazionali che devono avere accesso e libertà nella città ospitante: Cuba, per esempio, oppure Dubai, o la stessa New York accetterebbero di rispettare tali libertà per tutti, compresi rappresentanti di Paesi "nemici"? Questo è il quesito.
Insomma, ICANN sta diventando la nuova ONU del network mondiale.
Una risoluzione molto concreta e pratica è comunque emersa: proprio il gruppo di lavoro Accountability and Transparency ha deciso di fare un
wiki con i documenti ufficiali ma anche provvisori e in corso di lavorazione così da aumentare interazione, collaborazione, trasparenza.
Lavorare assieme su questi temi è complicato. La tecnologia anche qui può aiutare.