01/09/2011 di Redazione

La difesa digitale nelle mani di bambini litigiosi

Secondo un rapporto ufficiale del pentagono le difese cibernetiche sono ancora a uno stato embrionale. Non si sa ancora chi dovrebbe prendere le decisioni necessarie, in caso di necessità.

immagine.jpg

Le forze armate degli Stati Uniti sono confuse su come gestire eventuali scontri digitali, e siamo ancora lontani da una solida strategia per la gestione della ciberguerra. Una realtà preoccupante che è emersa martedì, anche perché è lecito supporre che se questa è la situazione negli Stati Uniti, probabilmente le cose staranno così anche presso NATO, UN e vari paesi del cosiddetto "blocco occidentale".

Chi ha dato l'ordine?

"Dichiarazioni contrastanti hanno generato confusione tra i comandanti riguardo il controllo e il comando delle operazioni cibernetiche" ha spiegato un'analista governativo martedì scorso. Eppure dal 2008 gli USA si sono dotati di un Cyber Command che dovrebbe occuparsi proprio di coordinare e gestire le difese dei confini digitali.

Il problema è che allo stesso tempo le direttive affermano che ogni comandante è responsabile delle operazioni sul territorio di cui è responsabile, incluse quelle che si svolgono con i computer al posto dei fucili.

E per di più all'interno del Dipartimento della Difesa (equivalente a un nostro Ministero) non c'è ancora chiarezza né su che cosa costituisca una forza speciale cibernetica. Non sono state determinate le autorità e le responsabilità da assegnare, né si è ancora stabilito chi decide cosa.

Una situazione preoccupante, perché sembra proprio che in caso di necessità le forze di difesa si troverebbero perse in un caos decisionale; troppo occupate a stabilire chi comanda per rappresentare una barriera sufficiente contro un eventuale attacco digitale.

Al momento si sta lavorando a un documento che dovrebbe risolvere il problema. La sua stesura è cominciata, ma è ancora allo stato di bozza. Forse i responsabili della sua redazione ritengono che ci sia tutto il tempo del mondo, e che ce la si possa prendere con calma? Forse ritengono che gli Stati Uniti e i loro alleati siano al sicuro da minacce sofisticate come Stuxnet?

O forse deve verificarsi qualche tragedia, e che tutto il mondo si metta a puntare il dito contro chi non ha saputo agire per tempo, prima che si prendano iniziative concrete e credibili? Fortunatamente per tutti noi c'è abbondanza di monetine da lanciare, nel caso di dovesse prendere una decisione.

ARTICOLI CORRELATI