Nell’infinita saga della guerra legale fra la casa di Cupertino e le sue rivali in campo tablet l’ultima novità arriva dal giudice inglese, Colin Birss, lo stesso che la scorsa settimana aveva sollevato Samsung da qualsiasi presunta colpa di aver copiato il design dell’iPad.
Apple i Pad e Samsung Galaxy Tab
Come riportato da
Bloomberg la corte inglese ha ordinato ad Apple di rendere pubblico sui propri siti Web e sui giornali e magazine britannici – per sei mesi - il fatto che il colosso coreano non ha compiuto alcuna violazione ai danni dell’iPad. La finalità dell’iniziativa, ovviamente osteggiata (senza successo) dai legali della Mela? Salvaguardare la reputazione del produttore concorrente.
Apple, inoltre, ha dovuto incassare nelle ultime ore anche un’altra sconfitta in tribunale e questa volta inerente le querelle legali aperte con Motorola Mobility. A dare torto agli avvocati di Cupertino ci ha pensato ancora una volta il tribunale di Dusseldorf, che ha respinto le accuse rivolte alla società di proprietà di Google di aver copiato il design dell’iPad per realizzare il tablet Xoom.
Anche in questo caso, secondo i giudici tedeschi, non c’è violazione di brevetti e quindi decade del tutto la possibilità (questo il succo delle richieste avanzate da Apple) di mettere al bando in Europa il prodotto. Motorola, la cui tavoletta non ha certo raccolto vendite capogiro in tutto il mondo e negli Usa, dovrà però accollarsi un terzo delle spese processuali relative alla vertenza con Apple in considerazione del fatto che anche una sua contro azione in carta bollata inerente i brevetti dell’iPad non è andata a buon fine.