In una comunicazione alla Borsa americana Oracle Corp ha indicato che taglierà più risorse del previsto in Europa e Asia man mano che procederà nell'assorbimento delle attività di Sun Microsystems con un costo globale per la ristrutturazione molto vicino, se non oltre, il miliardo di dollari, molto più di quanto ritenuto in precedenza.
Per la precisione i costi aggiuntivi dovrebbero aggirarsi tra 675 e 825 milioni di dollari. In precedenza le stime di ristrutturazione per l'acquisizione di Sun, fatta con 5,6 miliardi, erano stimate in 325 milioni di dollari.
I costi maggiori sono determinati per lo più dai costi di licenziamento degli impiegati che saranno ridotti in Europa ed Asia rispetto alla combinazione delle due società.
Ultima nota: i costi ulteriori per la ristrutturazione saranno spesati nel corso dell'anno fiscale 2011.
Nonostante queste brutte notizie il Chief Executive Larry Ellison, fondatore di Oracle, ritiene che l'acquisizione di Sun sia un passo strategico affinché Oracle possa proporre ai clienti la combinazione migliore di hardware e software.
Ellison ha anche deprecato le informazioni che sottolineavano la "strage" di personale Sun a seguito dell'acquisizione da parte di Oracle. Ancor prima della vendita, infatti, Sun aveva già deciso una riduzione del 9% della propria forza lavoro.
Insomma, la razionalizzazione Sun in Oracle non sarebbe niente di eccezionale.
Ciò detto resta il dubbio: come mai i costi previsti pochi mesi fa erano la metà o un terzo di quanto è previsto oggi? La fusione delle due aziende è così improvvisamente e pesantemente peggiorata? E poi, come mai a "pagare" il prezzo maggiore saranno le sedi commerciali asiatiche ed europee? Oracle conta di espandersi soprattutto sul mercato domestico USA?